De la Bioxoïde

12345678987654321 est le produit de 111111111 * 111111111

Archive for the ‘Actualité’ Category

Assemblée nationale: une fumisterie?

leave a comment »

L’assemblée nationale compte 577 membres appelés « députés ».

La fonction du député est de représenter la Nation tout entière.

Mais de quelle représentation s’agit-il?

Selon la liste alphabétique des députés figurant sur le site de l’Assemblée nationale, on compte exactement 559 députés sur 577. Les 18 manquants de cette liste ont clos leurs mandats en cours de législature pour cause de nomination à des fonctions gouvernementales. Aussi les statistiques qui suivent sont formées sur la base de 559 députés.

1° Répartition des députés par sexe
Hommes 451 sur 559 soit 80,67%
Femmes 108 sur 559 soit 19,32%

L’inégalité entre les hommes et les femmes dans l’hémicycle est accablante, une femme députée pour quatre hommes députés. Sur ce critère, on attendrait au minimum un rapport d’une femme pour un homme à l’image de la démographie française.

2° Répartition des députés par âge
De 30 à 40 ans 10 soit 1,78%
De 40 à 50 ans 65 soit 11,62%
De 50 à 60 ans 182 soit 32,55%
De 60 à 70 ans 251 soit 44,90%
De 70 à 80 ans 50 soit 8,94%
De 80 à 90 ans 1 soit 0,17%

En effet, sur l’âge les plus de 60 ans représentent dans la démographie française tous sexes confondus est de 23,7% alors que la représentation parlementaire impose 54,1% de députés deplus de 60 ans, mieux encore si l’on compare les députés de 50 ans et plus avec la pyramide des âges. Dans l’hémicycle, on obtient 86,56% de 50 ans et plus contre 36,8% dans la vrai vie.

Encore une fois selon la répartition des députés par âge: de 30 à 40 ans 1,78% de 40 à 50 ans 11,62%. On voit tout de suite que la jeunesse entre 18 (ans âge du droit de vote) et trente ans n’est représentée par aucun député alors qu’il existe en France 9,39 millions soit 14,8% de citoyens qui n’ont pas de parlementaires issu de la tranch d’âge 18 à 30 ans. Ce n’est pas les 1,78% de députés de 30 à 40 ans dans l’assemblée qui vont ajuster la représentativité ni même 11,62% de députés de 40 à 50 ans qui inverseront cette tendance vieillissante du pouvoir politique.

Pour en finir avec cette injustice évidente du déséquilibre de la représentation en fonction de l’âge des députés et celui de la démographie française:

– dans l’Assemblée nationale la tranche d’âge des 18 à 50 ans on compte 75 députés sur 559 soit 13,41%

– dans la pyramide des âges la tranche d’âge des 18 et 50 ans on compte 26,23 millions d’électeurs sur un corps électoral total de 49,55 millions soit 52,93%.

Quoi de plus normal que d’espérer une volonté politique plus représentative de la société française rien que sur la base égalitaire homme/femme et sur un rapport député/démographie plus fidèle à la réalité de la pyramide des âges.

http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/donnees-detaillees/bilan-demo/pyramide/pyramide.htm?champ=fm&lang=fr&annee=2012

3° Répartition des députés par famille socioprofessionnelle
Agriculteurs 17 soit 3,04%
Cadres et ingénieurs 104 soit 18,60%
Chefs d’entreprises 41 soit 7,33%
Divers 80 soit 14,31%
Employés 22 soit 3,93%
Enseignants 78 soit 13,95%
Fonctionnaires 96 soit 17,17%
Journalistes 7 soit 1,25%
Professions libérales 114 20,39%

Non content de cette discrimination sur le sexe et l’âge, il convient d’ajouter le défaut de représentation de la société au niveau parlementaire sur le critère des familles socioprofessionnelles. Et pour aller à l’essentiel, celui de la représentation des ouvriers et des employés (50% de la population dans l’emploi) auxquels il faut rajouter tous les demandeurs d’emplois. La représentation de quelques députés appartenant à la classe des professions intermédiaires peut être qualifiée de risible. Tout le reste des députations étant l’apanage des élites, des notables, des cadres, des chefs, des supérieurs… appelons les comme on veut.

A noter, une petite subtilité dans les familles socioprofessionnelles de l’Assemblée natinale 78 députés « Enseignants » et 96 députés « Fonctionnaires » comme si les enseignants n’appartenaient pas à la fonction. Sur 559 députés pas moins de 174 députés fonctionnaires soit 31,12% des fauteuils pour une bonne part et pour l’autre en associant 114 députés « Professions libérales » plus 41 députés « Chefs d’entreprises » plus 104 « Cadres et ingénieurs » soit au total 46,33%. Cela laisse 22,55% de fauteuils pour un profil de député ressemblant à un homme de plus de 65 ans à la retraite et toujours en mandature puisque tous le reste est absent.

Ce portrait de l’Assemblée nationale est une véritable caricature pourtant réelle et sur la base de ces trois critères de répartitions des députés, par sexe, par âge et par famille socioprofessionnelle.  Les pourcentages nous imposent un certains nombre d’injustices auxquelles il faut ajouter le cumul des mandats pour que l’illusion démocratique soit à son comble

Sur 559 députés, 462 cumulent avec un mandat communal ou départemental ou régional.

Sur 559 députés, 51 cumulent avec deux autres fonctions communal et/ou départemental et/ou régional.

Le pompom revient à trois députés qui cumulent toutes les fonctions, communal, départemental, régional et national:

M. Jean LASSALLE, M. Jean AUCLAIR et M. Jean-Luc WARSMANN.

Cerise sur le gâteau, le cumul dans le temps de la fonction de député: pas moins de 202 députés sur 559 ont déjà effectué au minimum l’équivalent de deux mandatures soit dix ans de cantines parlementaires auquels on ajoute les cinq dernières années du mandat en court depuis 2007.

Le pompom à M. Didier JULLIARD 40 années de présence à l’Assemblée plus le mandat en cours.

Au vu de toutes ces inégalités, on peut aisément comprendre la crise politique française, le désintérêt, le désaveu, le discrédit… que tout un chacun n’appartenant pas à la classe des élus pourra formuler avec plus ou moins de véhémence.

Avant d’espérer un quelconque espoir de changement, un constat s’impose. Discrimination envers le sexe faible, conflit de générations, déni des classes moyennes, cumuls des mandats dans le temps et les fonctions…

L’Assemblée nationale est une fumisterie.

Source: http://www.assemblee-nationale.fr/qui/

Written by Voda

2 avril 2012 at 13 h 30 min